Devrais‑je choisir un mini‑lifting ou un lifting par fils

Consultation du patient : Où est donc passée ma peau autrefois ferme et rebondie… Je ne trouve plus aucune trace de ce temps, et maintenant je dois choisir : lifting par fils ou mini‑lifting. Du point de vue du rapport qualité‑prix, je ne sais vraiment pas si le mini‑lifting serait mieux ou si je devrais faire un lifting par fils. Je n’arrive pas à me décider. Quand j’entends que la consultation pour un lifting par fils coûte déjà autour de 2 millions de wons(1300$), je me dis presque : “Autant faire un mini‑lifting, non…?” Ah là là… Aidez donc cette personne complètement indécise, s’il vous plaît.

탱글탱글 하던 피부들은 다들 어디 갔는지.

그런 구석은 찾을 수 없고 실리프팅이냐 미니 거상이냐?

선택해야 하는 나이가 왔네요.

ㅠㅠ 가성비 측면에서 미니 거상이 나을지 실리프팅을 할지.

선택을 못 하겠네요.

실리프팅 상담하면 200만원은 하던데 차라리 미니거상하지 생각하게 돼요.

에구에고.

이 선택 장애인 좀 도와주세요.

Nous avons sollicité une consultation auprès du Dr Kim Hyun‑Chul, directeur de la clinique de chirurgie plastique KIDARI, en tant que médecin référent du site de chirurgie esthétique. Il possède plus de 30 ans d’expérience dans le domaine du lifting facial et se consacre aujourd’hui exclusivement à cette intervention. Malgré son emploi du temps chargé, il a pris le temps de nous expliquer chaque point avec beaucoup de précision. D’un point de vue personnel, j’ai vraiment senti qu’il avait une sincère considération pour ses patients — un médecin d’une grande gentillesse. Le tournage a eu lieu le 25 janvier 2026.

Réponse du Dr Kim Hyun‑Chul, directeur de la clinique de chirurgie plastique KIDARI :

On vous a dit que le lifting par fils coûte environ 2 millions de wons(1300$), mais en réalité, le prix varie beaucoup selon le type de fils utilisés et le nombre nécessaire. Lorsque de nombreux fils sont posés, il n’est pas rare que le coût dépasse les 3 millions de wons(2000$). Or, un mini‑lifting est également réalisable autour de 3 millions de wons en moyenne. Finalement, la différence de prix entre les deux interventions n’est pas aussi grande qu’on pourrait le penser. C’est pourquoi il est difficile de choisir uniquement en se basant sur le coût.

En termes d’efficacité, le lifting par fils présente bien sûr certains avantages. Cependant, lorsque des fils résorbables sont utilisés, la durée de maintien est relativement courte, ce qui constitue son principal inconvénient. À l’inverse, les fils non résorbables offrent une tenue plus longue, mais comme il s’agit de matériaux synthétiques, le risque de complications peut augmenter avec le temps. En tenant compte de ces éléments, le mini‑lifting offre, sur le long terme, des résultats beaucoup plus stables et prévisibles.

Bien sûr, comme le mini‑lifting est une intervention chirurgicale, le gonflement peut durer un peu plus longtemps que pour un lifting par fils. En revanche, son efficacité est beaucoup plus nette, et la durée de maintien dépasse souvent dix ans. C’est d’ailleurs l’une des plus grandes différences lorsqu’on le compare au lifting par fils.

🇫🇷 프랑스어 번역 Cependant, le mini‑lifting n’est pas forcément la meilleure option pour tout le monde. Par exemple, certaines personnes ont un événement important à venir et ne peuvent pas se permettre un œdème prolongé, ou souhaitent simplement une amélioration légère sans avoir recours à une intervention chirurgicale. Dans ces cas‑là, beaucoup choisissent le lifting par fils, et nous le réalisons également fréquemment à la clinique pour ce type de demandes. Mais si l’on considère la satisfaction à long terme et le rapport coût‑efficacité, je préfère personnellement le mini‑lifting. Une amélioration nette et durable est, au final, plus bénéfique pour les patients.